経営会議向け1ページ
結論、判断理由、放置リスク、承認してほしい次の一手をA4 1枚に。
01 価格を公開 社内説明を止めない
02 判断方法を公開 空テンプレではなく実演
03 対象外を公開 期待値を先に合わせる
04 秘密情報を求めない 初回相談を安全に
Buying triggers
「調べたい」ではなく、
「決めなければならない」時に。
QuickDecisionは網羅調査ではありません。期限のある経営・運用判断を、合意した情報の範囲で前へ進める固定範囲商品です。
Deliverables
納品するのは、情報の山ではなく
4つの意思決定パーツです。
優先度付き判断表
今やる・確認してから・維持の3区分で、技術論点と根拠を整理。
30日改善計画
担当、完了条件、依存関係を置き、実装案件へ渡せる粒度に。
前提・未確認事項
事実、仮説、追加確認を分け、過剰な断定を防止。
Show the work
判断の仕方を、
架空構成で実演します。
以下は実在顧客の事例ではありません。診断で何を見て、何を先に決めるかを確認するための仮想シナリオです。
Fictional architecture
People
退職者ID
管理者3名
棚卸し：半期
Access
恒常Admin
共有API Key
昇格記録なし
Cloud
本番環境
操作ログ
責任者不明
Fictional teardown 01 / IAM
退職者の権限が残り、日常利用の個人IDに恒常Adminが付与されている構成
新しい認証基盤の選定より先に、管理者操作・退職処理・緊急アクセスの責任分界を固定します。
-
優先
恒常的な管理者権限
期限付き昇格と承認記録を先に設計します。
-
優先
退職処理の完了証跡
ID、APIキー、外部SaaSまで完了条件を定義します。
-
要確認
緊急アクセス
通常経路から分離し、利用と事後レビューを設計します。
Scope
できることと、
しないこと。
短い納期と固定価格を守るため、商品に含むレビューと含まない作業を先に分けます。
商品に含むレビュー
- 1つの意思決定テーマ
- 主要クラウド1〜2環境の概要
- 提供資料とヒアリングに基づくレビュー
- 経営・運用・実装観点の優先順位づけ
- 成果物のオンライン説明15分
商品に含まない作業
- クラウド環境へのログイン・設定変更
- 脆弱性診断、監査認証、法務・税務判断
- 障害時の緊急対応や24時間SLA
- 削減率・安全性・可用性などの効果保証
- 網羅的な構成調査や実装代行
Fit boundary
QuickDecision以外の支援が
適する場合。
QuickDecisionは、1つの判断テーマを固定範囲・短期間で整理する商品です。次に当てはまる場合は、有料申込の前に別の支援方法をご検討ください。
障害・侵害が進行している
意思決定資料の作成より、封じ込めや復旧の即時対応が優先です。
代わりに
自社の緊急対応窓口、契約済み運用先、クラウド事業者のサポートへ連絡してください。
設定変更や構築作業だけを依頼したい
QuickDecisionには実環境へのログインや変更作業を含みません。
代わりに
設計・構築・運用支援として対象、権限、完了条件を別途合意します。
監査認証、法務・税務の正式見解が必要
論点整理はできますが、認証や資格者による専門意見の代替にはなりません。
代わりに
対応資格を持つ監査人、弁護士、税理士などへご相談ください。
脆弱性スキャンや侵入テストが必要
提供資料とヒアリングによるレビューであり、技術的な実査ではありません。
代わりに
対象・許可・影響範囲を定めたセキュリティ検査を別途手配してください。
削減率、安全性、可用性、監査合格の保証が必要
環境や将来条件に左右される結果を、固定範囲の診断では保証しません。
代わりに
保証条件と責任範囲を明文化できる契約・専門サービスをご検討ください。
複数環境・複数テーマを一度に棚卸ししたい
短納期で結論を急ぐと、確認範囲と期待値が一致しない可能性があります。
代わりに
テーマを分割するか、通常コンサルティングとして調査計画から設計します。
判断者・期限・テーマがまだ決まっていない
成果物を受け取り、次の判断をする人がいない状態では活用しにくい商品です。
代わりに
15分の適合確認で、対象可否と先に決める項目だけ確認します。
初回から秘密情報の送付が必要だと思っている
適合確認の段階では、ID、IP、顧客名、詳細構成を受け取りません。
代わりに
ブラウザ内セルフチェックで、秘密情報を使わず準備状況を確認できます。
Safe intake
最初から、秘密情報を
集めない設計です。
適合確認とセルフチェックは概要だけで進めます。詳細資料が必要な場合は、申込後に目的と安全な共有方法を個別に合意します。
初回に入力してよいもの
- 会社名・業務用メール
- 主要クラウド
- 課題の概要・判断期限
- 決裁状況
初回に入力しないもの
- ID・パスワード・APIキー
- IP・非公開URL・詳細構成
- 顧客名・不要な個人情報
- 契約・監査の非公開情報
ブラウザ内セルフチェック
回答はサーバーへ送信せず、端末内だけで適合性を表示します。
セルフチェックを開く →Process
範囲・税込価格・情報がそろった起算点から、
3営業日で判断が残るまで。
-
01
適合確認
課題、期限、対象外を確認。秘密情報は受け取りません。
-
02
範囲合意・情報受領
テーマ、必要資料の受領、納期、税込価格を双方で確認。
-
03
分析・人間レビュー
事実・仮説・未確認を分け、技術と経営の両面でレビュー。
-
04
納品・説明
4つの成果物を納品し、オンラインで要点を説明。
-
05
手続保証
合意した入力・前提・範囲に照らした、当社の明らかな漏れ・誤記を訂正。
Internal approval
稟議文を、
ゼロから作らない。
価格、納期、成果物、対象外を含む文面です。コピー後、自社の状況と承認規程に合わせて編集してください。
Board question library
役員会・稟議のための想定質問。
実際の会議実績や質問頻度を示すものではありません。IAM・監視・FinOps・引継ぎの判断準備に使える一般的な質問例です。
誰が本番・顧客データ・請求設定を変更でき、誰が承認したと証明できますか？
夜間に人を起こす通知は、その場の対応で利用者影響を変えられますか？
支出増加は事業成長ですか、それとも単位原価の悪化ですか？
その担当者が明日不在なら、最初に止まる業務は何ですか？
会社固有の回答、顧客名、構成情報、契約情報をこのページへ入力・貼り付ける必要はありません。
稟議・承認メール
件名：クラウド基盤の意思決定診断「QuickDecision」実施承認のお願い クラウド基盤の［対象論点］について、実装や製品選定の前に、優先順位と30日以内の次の一手を整理したく、QuickDecisionの実施承認をお願いします。 ・費用：100,000円（税抜）／110,000円（税込） ・納期：対象範囲・税込価格・必要情報の受領を双方で確認した翌営業日から3営業日 ・成果物：経営会議向け1ページ、優先度付き判断表、30日改善計画、前提・未確認事項 ・情報管理：初回フォームに秘密情報や詳細構成は入力しません ・留意点：実装、監査認証、削減効果・セキュリティ効果の保証は含みません 合意済みの入力情報・前提・対象範囲に照らした、当社の明らかな記載漏れ、転記誤りまたは事実誤認は1回訂正されます。追加調査、対象追加、納品後の環境変更、ベンダー仕様変更、後日判明した新事実は対象外です。
Slack・Teams共有文
【社内共有】QuickDecisionを検討しています クラウド基盤の論点を、3営業日・税抜10万円で「経営会議向け1ページ」と「30日改善計画」へ整理するサービスです。 実装前の優先順位づけが対象で、秘密情報は初回入力しません。診断方法と架空構成の実演が公開されています。 確認したいこと：［対象論点／判断期限／社内の承認者］
FAQ
申込前の確認。
ここにない論点は、15分の適合確認で対象可否だけ回答します。
3営業日はいつから数えますか？
対象範囲・税込価格・必要情報がそろったことを双方で確認した翌営業日から数えます。土日祝日と当社休業日は含みません。
構成図や設定ファイルを送る必要がありますか？
初回フォームには不要です。診断に必要と合意した場合のみ、目的と安全な共有方法を決めてから受け取ります。
セキュリティ監査に合格できますか？
合格や適合は保証しません。監査前に説明できない論点や追加確認事項を整理する商品です。
実装も10万円に含まれますか？
含みません。実装が必要な場合は、成果物をもとに別途範囲と見積りを提示します。
無償訂正の対象は何ですか？
合意済みの入力情報・前提・対象範囲に照らした、当社の明らかな記載漏れ、転記誤りまたは事実誤認を1回訂正します。追加調査、対象追加、納品後の環境変更、ベンダー仕様変更、後日判明した新事実は対象外です。
申込メールを送ると契約が成立しますか？
この画面だけでは契約は成立しません。適合確認後、対象範囲、必要情報、税込価格、納期、支払・日程変更・キャンセル条件を記載した見積・発注条件を双方で確認し、書面または電子的な合意をもって成立します。